Enviar por correo electrónico
Completa los datos requeridos en el formulario para compartir esta página con tus amigos.
Enviar a tu móvil
Envía los ingredientes de esta receta a tu móvil y consulta tu lista cuando más la necesites.
Inicia tu sesión aquí
Debes estar registrado para subir tu receta.
Corte determinó eliminar fuero militar en delitos contra civiles
Los magistrados determinaron que "los delitos cometidos por militares contra civiles nunca sean juzgados por los tribunales castrenses".
- Getty Images
Soldados serían juzgados por un tribunal civil
CIUDAD DE MEXICO- La Suprema Corte determinó este jueves que cualquier delito cometido por un militar contra un civil sea juzgado por un tribunal civil, en relación con el caso de una impugnación interpuesta por civiles contra un coronel acusado de encubrir el homicidio de un joven en 2011.
Para que el criterio, adoptado por una amplia mayoría de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se convierta en ley, el tribunal deberá pronunciarse en el mismo sentido en cuatro casos más.
¿Consideras que esta resolución disminuirá los delitos por parte de militares?
"Nunca debe ser juzgado un militar por un tribunal militar cuando la víctima del delito sea un civil y se hayan violado sus derechos humanos en consecuencia de ese delito", consideró el ministro Arturo Zaldívar.
El tribunal máximo resolvió que si los militares no están uniformados, pero están en activo, deberán ser considerados como miembros del Ejército y sancionados según las funciones que realicen y los delitos o faltas cometidas.
En julio de 2011, la SCNJ restringió el fuero militar en México atendiendo a un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2009 relacionado con Rosendo Radilla, desaparecido en 1974.
No obstante, la resolución quedó como recomendación y no una obligación.
Existen otros casos por trasiego de droga
Cabe señalar que la resolución fue adoptada tras el análisis de una impugnación interpuesta por civiles contra el coronel de infantería José Guadalupe Arias Agredano, acusado de encubrir el homicidio del joven Jethro Ramsés Sánchez por parte de un grupo de soldados en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, en mayo de 2011.
Los jueces resolvieron que este caso es de la competencia civil, y coincidieron en que el artículo 13 de la Constitución, que establece el fuero de guerra, debe ser interpretado de manera restrictiva, de tal modo que "los delitos cometidos por militares contra civiles nunca sean juzgados por los tribunales castrenses".
Según portavoces de la Corte, no todos los casos tienen que ver directamente con delitos de militares perpetrados contra civiles.
Existen otros seis casos que tienen que ver con soldados que fueron detenidos por trasiego de droga. Ellos buscan un amparo para que su caso sea analizado en una corte civil.
- Artículo anteriorJames Holmes sufriría enfermedad mental
- Próximo artículoOllanta Humala teme ser derrocado
Publicidad | Vea su anuncio aquí
Fotos
Artículos
Videos
La joven Dreamer Diana Colín, afiliada a CHIRLA y FIRM, se reunió con el Presidente Obama en la Oficina Oval
Publicidad | Vea su anuncio aquí