'Yo no infringí ningún código de ética', dijo periodista Aristegui

Entre la censura y la difamación

 

CIUDAD DE MÉXICO - "Yo no infringí ningún código de ética". Con estas palabras, la periodista mexicana Carmen Aristegui rompió el silencio tras su abrupta salida de MVS Radio, luego de una polémica suscitada en torno a la supuesta adicción al alcohol del presidente Felipe Calderón.

En una concurrida conferencia de prensa, Aristegui reiteró su postura e insistió que su despido se debió a un "desahogo absurdo de un berrinche presidencial".

Aristegui aseguró que no tenía por qué disculparse al preguntar por un tema que atañe a todo un país y reiteró que espera que la presidencia responda a las dudas que ella tiene.

El pasado viernes 4 de febrero la reportera pidió que la Presidencia de México se pronunciara sobre la supuesta adicción de Calderón, sugerido en el Congreso mediante una manta colocada por integrantes del Partido del Trabajo (PT).

Aristegui lanzó la información al aire e invitó a la oficina presidencial a aclarar tal rumor. “¿Tiene o no problemas de alcoholismo el Presidente? Debería la Presidencia dar una respuesta clara, nítida y formal al respecto”, cuestionó la periodista.

El desenlace fue la expulsión de la periodista. Se adujeron motivos de ética profesional y la supuesta violación de un código de ética. Sin embargo, Aristegui fue enfática en afirmar que la verdadera razón del despido de la comunicadora fue que no quiso pedir disculpas al mandatario mexicano.

Con voces de decenas de personas apoyándola de fondo, Aristegui afirmó que está dispuesta a volver a su noticiario siempre y cuando MVS Radio rectifique que su salida obedeció a una orden oficial y no a violaciones por parte de la conductora.

"Este hecho autoritario, desmedido, inaceptable, es propio de una dictadura", dijo con voz firme, al tiempo que siguió exigiendo una respuesta sobre el supuesto problema de salud que aqueja al mandatario mexicano.

La respuesta del gobierno

El gobierno de México rechazó el miércoles los rumores sobre el supuesto alcoholismo del presidente mexicano, Felipe Calderón, difundido por partidos minoritarios de oposición y algunos periodistas.

"Durante los cuatro años de su administración (el presidente) nunca ha faltado a actividad alguna por motivos de salud", dijo en un mensaje a los medios Roberto Gil, secretario particular de Calderón.

El funcionario hizo un desglose detallado del número y tipo de actividades, "siete en promedio por día hábil", que ha tenido Calderón desde que inició su gestión en diciembre de 2006.

Gil enfatizó que el mandatario inicia sus actividades a las 6 de la mañana, "practica diariamente una hora de ejercicio" y concluye sus jornadas hacia las 22H00.

"Esa es la mejor expresion de salud", añadió Gil, que calificó de "infundios" los rumores en torno al supuesto alcoholismo.

Polémica internacional

El despido de la reconocida periodista ha suscitado polémica no sólo en el país sino a nivel internacional. Colegas han condenado y defendido a la mexicana.

“Censuro todo tipo de impedimento artificial y forzoso que se haga a un periodista. No se puede impedir que se señale una conducta que se considere impropia para un servidor público, de cualquier categoría que sea”, explicó a Univision.com Rafael Molina, ex presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

"No es lo correcto separarla de esa forma abrupta de su noticiario y hacemos votos para que de inmediato se reintegre a su programa. Estas no son  las líneas democráticas. En ninguna parte del mundo se pueden callar a los periodistas y menos de esta forma, sobre todo en México que su democracia es muy  incipiente. Carmen es una gran amiga y una gran colega. Respetamos mucho su trabajo. Estamos sorprendidos de que haya sucedido esto”, dijo por su parte Teodoro Rentería Arróyave, periodista, escritor y fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos.

“Si se tratara de una persona privada y se dice que le gusta alcoholizarse, eso choca con las normas de la ética periodística pero tratándose de una figura pública como lo es el Presidente de la República y todos los funcionarios, están expuestos a toda la crítica y a la duda de parte de todos los ciudadanos y de los periodistas también”, comentó Molina.

La empresa MVS en un comunicado a todos sus empleados informando que Aristegui  había sido despedida por "transgredir el código de ética" de la empresa.

“Nosotros escuchamos a Carmen y ella se comportó correctamente. Creo que su despido es una decisión tomada apresuradamente y yo confió en que los señores Vargas (dueños de la empresa), pudieran rectificar esta situación”, comentó Rentería a Univision.com.

Límite a la libre expresión

Lo de Aristegui ha tocado las venas de los comunicadores, periodistas y la sociedad entera. La pregunta que surge alrededor es: ¿Cuándo delimitar la libertad de expresión sin caer en la difamación?

“Uno como periodista no puede dar espacio al rumor, ni a la incidía, ni siquiera al dar cierto tipo de versiones que podría manejar en corto. Creo que por ahí uno puede acceder a muchas informaciones con sus fuentes y de manera corta pero si no le consta debería de abstenerse dar un juicio o de opinar”, declaró Victor Hernández Ángeles, Editor en Jefe de la Agencia de Noticias de El Universal.

Algunos medios mexicanos han preferido no pronunciarse al respecto. Tal es el caso del periódico Reforma, para el cual Aristegui participa como colaboradora. Univision.com intectó obtener reacciones de algunos periodistas pero se negaron a hacer cualquier tipo de comentarios. El caso de Milenio fue igual.

Con entrevistas de Luz Adriana Santacruz Carrillo

© 2012 Univision Communications Inc.