Enviar por correo electrónico
Completa los datos requeridos en el formulario para compartir esta página con tus amigos.
En suspenso la reforma de salud de EU
Paul Clement, representante de los 26 estados que rechazan la reforma de salud, asistió a la tercera y última jornada de debates sobre la constitucionalidad de la ley.
- Getty Images
Tercera jornada de debates
WASHINGTON.- Inició el tercer dĆa de debates acerca de la constitucionalidad de la reforma de salud, aprobada por el presidente Barack Obama en 2010.
En la tercera sesión de argumentos, que duró 90 minutos, la única magistrada hispana, Sonia Sotomayor, preguntó ¿por qué en última instancia no dejaban que el Congreso arreglara esto? En alusión al hecho de que 50 millones de personas en Estados Unidos carecen de seguro médico.
āSi eliminan el mandato, el Congreso tendrĆ” que hacer algoā respondió Paul Clement, representante de los 26 estados que estĆ”n en contra de la reforma, particularmente respecto al llamado āmandato individualā, que es quizĆ” la parte mĆ”s polĆ©mica de la ley, ya que obligarĆa a todo el paĆs a comprar un seguro mĆ©dico para 2014.
Clement añadió que si deseaban darle al Congreso la tarea de arreglar el estatuto después de eliminar ese punto o la tarea de arreglar el sistema de salud.
De eliminarse el āmandato individualā, la legislación podrĆa seguir existiendo y aplicarse con el resto de las disposiciones, sin embargo hay quienes consideran que de quitarle este punto que es el ācorazónā de la ley, serĆa como aniquilar la legislación aprobada en 2010.
Sin embargo, algunos argumentan que la ley puede sobrevivir aún sin ese punto aunque argumentan que el mandato es legal bajo la clÔusula constitucional de comercio, toda vez que el uso de los servicios de salud no es optativo y aquellos con seguro médico sufragan en gran medida el costo médico de aquellos sin seguro.
De acuerdo con El Universal, algunos analistas piensan que la ley podrĆa naufragar debido a que los cinco magistrados del sector conservador no apoyan la ley y durante la segunda sesión de argumentos la iniciativa conocida tambiĆ©n como Obamacare sufrió un duro revĆ©s.
Esto, luego de que los jueces republicanos se mostraran escĆ©pticos e incluso burlones al comentar que āSi el gobierno exige a los ciudadanos comprar un seguro mĆ©dico, puede virtualmente exigir cualquier cosa para mejorar su salud o reducir los costos del sistema sanitario, como obligarlos a ir al gimnasio o comprar brócoliā.
La legislación actual establece el seguro médico obligatorio para millones de estadounidenses para 2014, dejando fuera la opción pública y los beneficios a millones de indocumentados.
Entre las disposiciones que entraron en vigor desde 2010 estĆ”n la de prohibir la discriminación contra menores con padecimientos presupuesto-existentes, cancelación unilateral de la cobertura, limitaciones de la cobertura y garantĆa al derecho de apelación.
Luego de las jornadas de debate, si la Corte Suprema decide tomar formalmente el caso, la emisión de un fallo serĆa hasta finales de junio.
¿Crees que abolirÔn la reforma de salud? ”Opina en nuestros Foros!
Ā© 2012 Univision Communications Inc.
- Artículo anteriorPresos criaban 650 gallos de pelea en cárcel de Perú
- Próximo artículoNarcotraficantes mexicanos se adueñan del cielo
- Artículo anteriorGallos de pelea en cárcel de Perú
- Próximo artículoNarcos se adueñan de cielo mexicano
Publicidad | Vea su anuncio aquí
Fotos
Artículos
Videos
Tres presuntos sicarios del cártel de Los Zetas se declararon culpables del asesinato del agente antinarcóticos Jaime Zapata.
Publicidad | Vea su anuncio aquí