En 45 estados de EU debaten nuevas leyes de migración, algunas son réplicas de SB1070

Univision.com y Agencias | May 22, 2010 | 11:52 AM

Por falta de reforma

SAN DIEGO - Por lo menos 45 de las 50 entidades estadounidenses debaten nuevas leyes de migración, varias de ellas son réplicas de la legislación antiinmigrante de Arizona, informó este sábado el periódico Los Angeles Times.
La tendencia indica que el país tendrá una variedad “de parches estatales” legislativos en materia de migración, de no llevar a cabo una reforma migratoria nacional, advirtió el diario.
En el primer trimestre de este año, 45 estados debatieron mil 180 iniciativas, de las que 107 fueron aprobadas, reveló la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.A lo largo del 2009, los 50 estados del país aprobaron 222 nuevas leyes de migración.Los Angeles Times enfatizó que legisladores y candidatos republicanos están divididos en torno al tema de migración, en especial los que necesitan de votos de los latinos para alcanzar o mantener cargos en las elecciones de este año.Crece la división
Sin embargo, el diario subrayó que en algunos casos como la elección para gobernador de California, el tema es clave entre los pre aspirantes republicanos.Señaló que la ventaja que tiene la ex directora ejecutiva de e-Bay, Meg Whitman, de unos 50 puntos, se desvaneció a menos de 10 puntos esta semana por el tema migratorio.Whitman está a la defensiva acusada de querer “una amnistía para ilegales” por su rival co-partidista Steve Poizner.El rotativo informó que la división entre republicanos se refleja, por ejemplo, cuando algunos “conservadores” o de línea dura en tema de la migración, como Bill McCollum y Marco Rubio en Florida desaprueban la ley de Arizona.
Agregó que el tema migratorio se perfila como difícil en un año electoral para ambos partidos.Carolina del Sur lo debateEn tanto, una audiencia en un subcomité judicial del Senado de Carolina del Sur, que discutía una propuesta de ley similar a la SB 1070 de Arizona, avivó el debate entre los que apoyan a los inmigrantes y los que buscan su deportación en este estado.La propuesta S1446 del republicano Larry Grooms, apoyada por otros 18 senadores, permite a los agentes locales y estatales del orden público detener y encarcelar a individuos que se "sospechen" que se encuentran en el país de manera ilegal.Aunque el comité de 5 senadores el viernes para que continuaran las discusiones, debido a que no hay tiempo para llevarla a plebiscito en el pleno del Senado por ser una sesión corta, los defensores de los inmigrantes cuestionaron las intenciones de la propuesta.

La discusión sube de tono

Según reportó este sábado el periódico The State, luego de finalizada la reunión dos activistas hispanas, Ilia Rivera e Inés Álvarez, ambas de Greenville, al norte del estado, dijeron en voz alta a Grooms que la medida motivaba al "perfil racial"."Fui elegido para proteger al pueblo de Carolina del Sur", afirmó Grooms, mientras intentaba apaciguar el reclamo de las hispanas, quien además reafirmó que se sentía "obligado" de hacer algo para detener la inmigración ilegal en el estado."Pero eso no es lo correcto", replicó Álvarez, quien además es candidata demócrata para el Distrito 28 de la Casa de Representantes. "Lo siento, no en la manera", acotó.La discusión se volvió más acalorada cuando Roan García Quintana, un activista en contra de la inmigración ilegal, dijo a Álvarez que regresara a su país."Soy de Puerto Rico", replicó Álvarez.García Quintana, que es cubano americano, replicó que "entonces los puertorriqueños son un problema. "Usted ayuda todo el tiempo a los inmigrantes ilegales"."Están utilizando (políticos) como siempre a los inmigrantes como arma para ganar simpatía entre el electorado. Buscan dejar saber a la comunidad que ellos si son fuertes contra los indocumentados", afirmó el sábado Iván Segura, miembro de la coalición en Carolina del Sur de Mexicano por una Reforma Migratoria.Otra propuesta similar a la del Senado de Carolina del Sur pero en la Cámara de Representantes ni siquiera ha comenzado a ser discutida en los comités."Nada va a pasar este año en la legislatura estatal. Esperamos que para 2011 vuelvan a presentarse estos proyectos", enfatizó Tammy Besherse, del Centro de Justicia Legal Applessed con sede en Columbia, capital del estado. No tienen fondosSin embargo, a dos años de promulgada la ley de inmigración de Carolina del Sur, las autoridades estatales no han podido establecer acuerdos con el Gobierno federal para entrenar a agentes que detengan a indocumentados por falta de fondos.Esa disposición de "Ley de Reforma Migratoria Ilegal", firmada por el gobernador Mark Sanford el 4 de junio de 2008, fue considerada por los legisladores "esencial" para combatir la presencia de los "sin papeles" en el estado "Palmetto".La medida requiere que el director de la División Estatal de Cumplimiento de la ley (SLED) negocie esos acuerdos con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para que los agentes del orden público reciban entrenamiento de inmigración.Además de encargarse del encarcelamiento de los indocumentados hasta que sean entregados al Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) para que sean "expulsados" del país.Reggie Lloyd, director de SLED dijo: "Tenemos varios inconvenientes además de la falta de fondos (…) No hay espacios en nuestras cárceles para albergar a los indocumentados y perseguirlos nos generaría un problema con la comunidad inmigrante".Lloyd se refiere a que su agencia, cuya prioridad es combatir el tráfico de drogas, de humanos y pandillas, necesita del testimonio de las víctimas o testigos de esos crímenes que generalmente son inmigrantes sin papeles."Sí arrestamos a ilegales, pero sospechosos de cometer faltas graves", enfatizó Lloyd."Estoy concentrado en hacer de Carolina del Sur un lugar seguro para la comunidad y para ello requiero de muchos recursos y agregar otra tarea -buscar ilegales- se llevaría más fondos que no hay en tiempos de crisis económica", enfatizó el director de SLED.

También Rhode Island

El viernes, activistas criticaron la ley migratoria introducida en Rhode Island, similar a la de Arizona.La propuesta, presentada esta semana por el legislador Peter G. Palumbo, toma los puntos centrales de la polémica ley de Arizona, aprobada en abril y aún sin vigencia hasta el 29 de julio.La iniciativa de Palumbo es un "apoyo" frente a los ataques a la ley de Arizona, como el boicot y las demandas presentadas, explicó ayer en el congreso estatal, según el diario local The Providence Journal."Básicamente, todos estamos amenazados por el ataque" de los inmigrantes ilegales, defendió el legislador demócrata, quien no planeaba presentar esta iniciativa hasta que escuchó las críticas de los alcaldes de San Francisco y Los Ángeles a la ley de Arizona.En concreto, su propuesta copia la de Arizona al considerar un delito estatal no llevar papeles que demuestren el estatus migratorio y obligar a la policía a preguntar a las personas "donde exista una sospecha razonable" de que residen ilegalmente en el país.Generan rechazoEstas disposiciones han provocado el rechazo de la Cancillería de Guatemala, que expresó su "profunda preocupación" por las consecuencias que la iniciativa podría suponer para los más de 25,000 inmigrantes guatemaltecos radicados en ese estado, un gran porcentaje de los cuales son indocumentados.Como Palumbo, legisladores estatales, muchos de ellos a punto de entrar en la campaña de las elecciones legislativas de noviembre, han planteado en una quincena de estados leyes al estilo de Arizona, lo que ha generado acalorados debates y preocupa a grupos pro inmigrantes que temen el "contagio" de la legislación a todo el país."Esta ley (de Rhode Island) es inaceptable", manifestó el director de comunicación del Foro Nacional de Inmigración, Martín Apodaca, quien criticó la falta de liderazgo de la Casa Blanca en el asunto.Apodaca calificó la ley de Arizona como un "riesgo nacional", sobre todo, porque anima iniciativas similares en congresos estatales cuando la inmigración es un asunto que debería ser tratado a nivel federal."¿Cuántos más estados van a aprobar leyes como la de Arizona para que el Congreso y el presidente reaccionen y se pongan a trabajar por una reforma migratoria?", se preguntó."Necesitamos liderazgo del presidente Barack Obama porque, a menos que no cambie el debate en Washington, más leyes copiadas de Arizona empezarán a aprobarse", advirtió Germonique R. Ulmer, portavoz del grupo Centro para el Cambio Comunitario.Un país divididoOtras iniciativas, como las de Utah, Oklahoma, Maryland, Carolina del Sur, Georgia o Colorado, se han recibido con reacciones encontradas, a pesar de que encuestas nacionales, como la del centro Pew, muestran un 59 por ciento de apoyo a la ley de Arizona y un 32 por ciento de rechazo a su promulgación.En Rhode Island, un centenar de manifestantes recibieron ayer la propuesta del legislador con carteles que preguntaban "¿parezco ilegal?" y corearon "Peter Palumbo tiene que irse".La tensión se trasladó también a Carolina del Sur, donde tras una audiencia en un subcomité judicial del Senado que discutía una propuesta similar a la de Arizona, dos activistas gritaron al legislador republicano Larry Grooms, que la medida motivaba al "perfil racial".Otro republicano, el legislador Stephen Sandstrom del estado de Utah, redacta un borrador de una ley para que papeles pregunten por los papeles a los que parezcan ilegales.Oklahoma, un estado que ya aprobó en 2008 una controvertida ley migratoria propuesta por el republicano Randy Terrill que convertía en lengua oficial el inglés, ya ha aceptado más propuestas en su congreso.Algunas de ellas se discutirán la próxima semana y contemplan tipificar como delito que inmigrantes ilegales tengan un arma, incluso una de juguete, y la contratación y transporte de personas sin papeles.En Georgia y en Colorado, los candidatos republicanos al Gobierno estatal, Nathan Deal y Scott McInnis, han manifestado su compromiso a promover iniciativas tipo la de Arizona si ganan en las elecciones.
©Univision.com y Agencias
Comentarios