Estadounidenses a favor de tenencia de armas marcharán este lunes en Washington

Univision.com y Agencias | Apr 18, 2010 | 4:07 PM

200 millones de armas

WASHINGTON, DC - Los estadounidenses que están a favor de la tenencia de armas de fuego saldrán este lunes a las calles y plazas en Washington y otras ciudades de Estados Unidos para defender su derecho constitucional de poseerlas, que creen amenazado por el Gobierno del presidente Barack Obama.La "Marcha por la Segunda Enmienda", en Washington y otras ciudades, se producirá en unos momentos en que, según cifras oficiales, unos 60 millones de estadounidenses poseen más de 200 millones de armas de fuego, en lo que constituye el mayor arsenal del mundo en manos privadas.La fecha de esta marcha está cargada de simbolismo en Estados Unidos: es el aniversario de las batallas de Concord y Lexington que iniciaron la guerra de Independencia, y los manifestantes actuales vinculan su rebeldía con los derechos civiles fundamentales del país.Pero, también, el 19 de abril de 1993 las autoridades federales tomaron por asalto los edificios de la secta Davidiana, en Waco (Texas), tras un sitio de 51 días en torno al predio del grupo fuertemente armado. El incidente concluyó con 66 personas muertas."Marcha de la Segunda Enmienda"Y el 19 de abril de 1995 el simpatizante de las milicias ciudadanas Timothy McVeigh detonó una bomba frente al edificio de oficinas federales en Oklahoma City (Oklahoma), en un atentado que se cobró la vida de 168 personas y constituyó hasta entonces el peor ataque terrorista en Estados Unidos.Este año, un grupo denominado "Marcha de la Segunda Enmienda" congregará a sus seguidores cerca del monumento a Washington, aunque sin armas porque el Gobierno del Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital de Estados Unidos, no permite la exhibición pública de ellas.No todos los ciudadanos armados están de acuerdo con esa demostración, porque no se les permitiría que muestren su pertrecho, y por ello otros grupos se reunirán en estados donde sí podrán mostrarlo."Restaurar la Constitución"El más cercano, y uno de los que tiene las leyes más flexibles para la adquisición de armas de fuego, es Virginia: convocados por el grupo "Restaurar la Constitución", los manifestantes se congregarán desde la mañana en Fort Hunt, en Alexandria.Las demostraciones coinciden con un incremento sustancial en la acumulación de armas y munición por parte de ciudadanos que se sienten amenazados por la llegada a la Casa Blanca del primer presidente negro en Estados Unidos, el crecimiento de la población inmigrante, y la grave crisis económica.Los defensores del armamento privado ven en Obama a un enemigo y sostienen que el Gobierno de Washington -presuntamente con la complicidad del de México- mienten cuando aseguran que la mayor parte de las armas que alimentan la violencia en México proviene de Estados Unidos.Desde que Obama asumió la presidencia en enero de 2009 han aumentado tanto la demanda como los precios de las armas de fuego y sus balas. El arsenal privado en Estados Unidos incluye desde pistolas y revólveres de bajo calibre a armas semiautomáticas, automáticas y fusiles de asalto.Aumentan las miliciasEl período ha estado marcado, asimismo, por una multiplicación del número de milicias y de sus contingentes.La Segunda Enmienda constitucional de Estados Unidos estipula que "siendo una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se vulnerará el derecho de los ciudadanos a poseer y portar armas".Las interpretaciones de esta enmienda se han debatido acaloradamente a lo largo de la historia del país. Hay quienes entienden que la referencia al "Estado" significa el Gobierno federal y el país entero, y quienes ven el derecho a poseer y portar armas como uno que reside fundamentalmente en los individuos y los Estados.Muchas de las milicias actuales profesan abiertamente su repudio al Gobierno federal pero, en su clamor constitucionalista, al parecer olvidan que la Constitución estipula que el presidente es "Comandante en Jefe del Ejército y la Marina de Guerra de Estados Unidos y de las Milicias de los varios Estados".

Freno al tráfico ilegal

Estados Unidos anunció en enero una nueva iniciativa para combatir el tráfico ilegal de armas a México -que según del gobierno de Calderón provee a los carteles del narco', que estará sustentada en el rastreo del armamento que es decomisado en ese país.La iniciativa, develada por el director de la Oficina para el Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF), Michael Sullivan, contempla el despliegue de tecnología de rastreo a nueve consulados estadounidenses en México.Además de la próxima disponibilidad de estas herramientas a las autoridades en México.La nueva estrategia, denominada "Proyecto Gunrunner" incluye la adición de 35 agentes especiales y 15 investigadores operativos de la ATF a lo largo de la frontera sur.Recursos estratégicosTambién considera la asignación de cuatro recaudadores y analistas de inteligencia al Centro de Inteligencia de El Paso (EPIC), una unidad de análisis de la agencia antinarcóticos estadunidense (DEA)."Estamos desplegando estos recursos estratégicamente en la frontera sur para negar armas, -las herramientas de trabajo- a las organizaciones criminales en México y para combatir la violencia relacionada a este armamento que afecta a comunidades en ambos lados de la frontera", dijo Sullivan.El director de la ATF hizo el anuncio en una rueda de prensa en las instalaciones del EPIC, ubicadas dentro de la Campo Militar Biggs en El Paso, y a la que asistieron varios de los directores de oficinas de la dependencia en las principales ciudades del suroeste del país.Sullivan explicó que "el Proyecto Gunrunner se enfoca a la investigación, la inteligencia y el entrenamiento especializado, para suprimir el tráfico de armas de fuego a México, en colaboración con las autoridades mexicanas".Componente críticoDestacó que el rastreo de las armas que pasan a México y son decomisadas por las autoridades en ese país "es un componente critico" del Proyecto Gunrunner.La ATF desplegó en fecha reciente un sistema de rastreo computarizado de armas, conocido como "eTrace", a los consulados estadunidenses en las ciudades mexicanas de Monterrey, Hermosillo y Guadalajara, además de su oficina en la Ciudad de México.Como parte de la nueva estrategia, la tecnología de rastreo se expandirá a otros seis consulados más en México para marzo de este año, informó Sullivan.La ATF traducirá también al español toda la tecnología (software) de rastreo y la pondrá a disposición de las autoridades mexicanas, para que la puedan utilizar de una manera directa en los lugares que consideren necesario.

¿Defensa personal?

El desarrollo en la fabricación de armas, especialmente de las armas cortas, ha agravado el debate entre la libertad y la restricción al uso de armas. El acceso a armas fáciles de usar está en cierta medida relacionado con la delincuencia y la criminalidad, lo que es un argumento recurrente de los partidarios de la restricción. Es decir, para ellos habría menos robos y asesinatos si la posesión de armas fuese limitada. Los defensores del derecho a poseerlas afirman que pasaría al revés, porque nacería un mercado negro de armas, imposible de controlar. Y los ciudadanos que observasen la ley estarían indefensos ante los malhechores, quienes sí estarían armados. ¿Quién tiene la razón?Este argumento del mercado negro se ha probado válido precisamente en países en los que la vigilancia del estado sobre las armas ha sido más laxa, como las antiguas repúblicas soviéticas, pero en naciones de Europa Occidental esta situación no se ha producido y de hecho es más difícil acceder a un arma de fuego ilegal en cualquier estado de la Unión Europea que en los Estados Unidos, hecho que según los partidarios del control de armas vendría a contradecir el argumento del mercado negro.Más aún, los defensores consideran que el derecho a poseer armas reduciría la delincuencia y el crimen, por tener los ciudadanos capacidad para defenderse. Los detractores consideran que los ciudadanos no necesitan defenderse, pues su seguridad es responsabilidad del Estado. Pero también a esto replican los defensores, para quienes el Estado tiene un poder de acción limitado. En efecto, es responsable de la seguridad ciudadana, pero no es responsable de proteger a cada ciudadano, además de que tampoco es capaz. Por tanto, cada ciudadano ha de tener derecho a usar un arma, siempre en caso de que el Estado no pueda protegerlo. Argumento objetableEste argumento no está libre de objeción tampoco. El propio hecho de que el Estado no pueda proteger a cada ciudadano individualmente, es que en los países en los que hay una regulación estricta sobre la posesión de armas de fuego, sea necesario una licencia concedida por las autoridades competentes.Es también cierto que muchos ciudadanos no usan responsablemente las armas, y no sólo en el caso de los criminales. Un ciudadano que no sepa manejarlas puede herir a otra persona y matarla. De ahí que los lobbies a favor del libre acceso a las armas promuevan cursos de idoneidad y perfeccionamiento como requisito para acceder a la tenencia de armas.Equilibrio de poderOtro argumento a favor de la posesión de armas fue usado por políticos como Madison y Hamilton, que introdujeron este derecho en la constitución de los Estados Unidos. Un Estado que se arrogue la seguridad de sus ciudadanos es susceptible de corromperse y volverse contra ellos mismos. Todo ciudadano debe estar en condiciones de enfrentarse al Estado si viola sus derechos. De hecho las más conocidas dictaduras, desde la Italia fascista hasta la URSS, impusieron severos controles de armas. El principal problema de este argumento, según el punto de vista de sus detractores, es que dicho argumento pudo ser válido en cierta medida hace dos siglos, pero que hoy en día es ingenuo y poco realista pensar que una agrupación de ciudadanos armados podría hacer frente a un ejército profesional moderno incluidos los de los países considerados militarmente débiles.
©Univision.com y Agencias
Commentarios