Corte analiza indemnizar a una víctima de pornografía infantil

Univision.com | Apr 24, 2014 | 10:53 PM
Jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos limitaron el pago de daños a las víctimas de pornografía infantil, rechazando una indemnización de 3.4 millones de dólares que serían entregados a una mujer  que fue violada cuando era niña y qu sus imágenes han sido vistas por miles a través de internet.
“El fallo dice que aquellos que han sido condenados por tener en su poder pornografía infantil debe”
El fallo dice que aquellos que han sido condenados por tener en su poder pornografía infantil deberán pagar una indemnización a las víctimas, sin embargo este pago debe ser cercano a los daños que causó.
La mujer conocida como "Amy" estuvo en la sala del tribunal, para escuchar los argumentos en los cuales los magistrados hablaron francamente sobre el abuso que sufren ella y otras víctimas de pornografía infantil por parte de quienes observan las fotografías.
en su caso, deberá recibir 3.4 millones por parte de Doyle Randal Paroline por todos los ingresos que dejó de percibir y por el daño psicológico que le causó.
"La mujer ha sufrido daño psiquiátrico serio debido a su conocimiento de que hay allá afuera miles de personas observando su violación", dijo el magistrado Antonin Scalia al inicio del debate de una hora.
No obstante, la corte parece tener problemas para determinar cuánto debe pagar un acusado cualquiera como indemnización por atención psicológica, ingresos perdidos y honorarios a abogados.
Depredadores sexuales buscados por el FBI
Los jueces escucharon una apelación de Doyle Randall Paroline, quien fue declarado responsable en un veredicto de 3,4 millones de dólares por el presente comercio y observación por internet de imágenes de Amy siendo violada por su tío cuando tenía 8 y 9 años.
Paroline tenía cientos de imágenes de niños en su computadora cuando fue arrestado; dos eran de Amy.
"El es culpable del crimen, pero cargarle todos los costos de atención psiquiátrica de ella y todo lo demás debido a que tenía dos fotografías de ella. El Congreso no pudo haber tenido esa intención", dijo Scalia en un intercambio de alegatos con el abogado de Amy, Paul Cassell.
Otros varios magistrados también dijeron que les preocupaba la aparente falta de un vínculo entre el delito y la orden de indemnización, aun cuando Cassell intentó explicar a la corte que la cifra de imágenes en posesión de Paroline podría ser relevante al determinar una sentencia de prisión o una multa, pero no el daño infligido a Amy, que ahora tiene veintitantos años.
Cuando el Congreso redactó la ley de 1994 que otorga a víctimas de pornografía infantil y otros delitos sexuales el derecho a cobrar indemnización por parte de personas condenadas por los crímenes, tenía como intención facilitar el cobro a la víctima, señaló Cassell.
La idea, agregó, es que las cortes pudieran responsabilizar a todos de la suma total. La mayoría de la gente, incluido Paroline, podría pagar solo una porción pequeña, pero algunos acusados más acaudalados podrían ser capaces de pagar la mayor parte de la sentencia.
Con información de AP
©Univision.com
Comentarios